向下扎根!德国教育的公民思辨课1─一个人值多少钱,谁是现代奴

2020-06-25 宇宙学者

书名:向下扎根!德国教育的公民思辨课1─「一个人值多少钱,谁是现代奴隶?」:捍卫权利的基本知识(Nachgefragt:MenschenrechteundDemokratie)作者:克莉丝汀.舒兹—莱斯(ChristineSchulz-Reiss)译者:陈中芷绘者:薇瑞娜・巴浩斯出版社:麦田出版日期:2017/04/29

向下扎根!德国教育的公民思辨课1─一个人值多少钱,谁是现代奴

一个仁慈的统治者胜过一名糟糕的民主人士?

从前,有个国王爱护着他的子民就像父亲照顾孩子一样。有争执时,他来仲裁;谁若是饿了,他送食物。人民都爱戴他,因为什幺都不需要自己张罗。

向下扎根!德国教育的公民思辨课1─一个人值多少钱,谁是现代奴

「⋯⋯如果这名国王没有死,他的子民现在仍犹如生活在天堂里。」童话故事总是美好的。但是,这样的童话若是真的呢?谁又会知道世人能否承受得起这样的天堂?

当一个民族把他们的命运完全交给一个哪怕是如此仁慈的统治者手上,仍旧冒着极大的风险。万一继承的是一名暴君呢?而且这种高度依赖的生活型态并不符合人的本性。这话很沉重,但也许你还记得,这种说法并不只是出自于哲学家的判断,而是从每个人追求自由、平等与独立,致力于发展自我人格和个人幸福时,便已开启(参见P.49)。这些努力当然也促使人掌握自己的命运,所以国家顾及每个人,而每个人也必须承担起自己的部分。这条认识自我之路始于希腊古典时期,最后汇集于《世界人权宣言》。

希腊人「发现了」第一代人权,那些关于自由、平等和民主的国家形式,并不是出于偶然。它赋予每个人同样的机会,一起参与塑造共同体。这种初代人权像是民主的父母,而民主则是现代人权的摇篮。

并不是每个国家在高举民主旗帜的同时,又保证实行民主。这取决于是否以及如何对国家的所有事务坚守民主规则。即使是民主国家,人权是否始终维持在良好的状态,也取决于公民如何认真地看待,又如何努力地去实践它。

这也意谓着每个人能够意识到身为公民所拥有的权利和义务。其中最重要的权利就是选举权。谁放弃了这项权利,等于不需注记就自动放弃了他的同意权,并且玩弄了这项权利,随后再自我抱怨。同样重要的是,看紧那些被选出来的人是否在职务上实际认真做事,否则就罢免他。民主制度是一种国家的形式,也是实践人权最好的工具。

向下扎根!德国教育的公民思辨课1─一个人值多少钱,谁是现代奴

安全或是自由?我们的权利製造了什幺样的恐惧?

恐惧是糟糕的顾问。当我们谈到有关恐怖主义和人权的话题时,总会碰到恐惧。自从2001年9月11日在美国,以及之后在马德里和伦敦连续发生恐怖攻击,有愈来愈多的国家开始对自由设限。

有很多对自由的设限以安全之名触犯法治国的本质和自由的律令,那种盲目的狂热在面对生命权和酷刑禁令也不会止步。一些例子显示,藉所谓安全之名什幺都会发生。2005年,伦敦警方一枪射穿一名青年的头部。狙击手在视线内瞄準一张外国脸孔,这名出生巴西的青年正好住在被警方怀疑为伊斯兰主义炸弹客的同一栋屋子里。在那段期间,美国逮捕了1,200名美国公民,只因为他们出身于伊斯兰国家。在「反恐战争」中,美国推翻了禁用酷刑的绝对条款,以暴力逼供。而瑞典公民只要是出生于索马利亚的穆斯林,银行帐号就会被封锁。澳大利亚将来自阿富汗寻求庇护的难民关进监牢,只因为他们的家乡是恐怖分子的控制中心。俄罗斯以对抗恐怖分子为由,军事入侵信仰伊斯兰教的邻国车臣,中国更是直接将身为穆斯林的人权斗士逮捕入狱。这些和其他违反人权的事例都被德国人权研究中心记录下来。

向下扎根!德国教育的公民思辨课1─一个人值多少钱,谁是现代奴

但如何还能使人民在自己的国家里感到安全?只因为这些人来自其他国家,认识了「不该认识」的人,甚或只是「可疑的」外国人的邻居,就必须担忧警方的威胁,甚至是「预防性」射杀?难道他们就必须接受国家因为他们看起来「不一样」、信仰不同,存在安全隐患的解释?这样的做法只会助长恐惧。

一旦欧盟考量因犹太人与犹太会堂的攻击事件层出不穷,而加强对外国人的监控,就会让每个陌生人都被解释为具有潜在危险。但这幺做的结果往往只会增强对外国人的敌视,让那些毫无责任感的政客蠢蠢欲动,準备进一步煽动仇恨。

从担忧恐怖攻击开始,而后该担忧国家情报单位会监听你的电话;当你在网路上搜寻「错误的」关键字如恐怖主义,则会惹上嫌疑。随着通讯和资讯自由的死亡,接下来就轮到接受教育的权利以及发表意见的权利。谁限制了这些自由权利,就是举起斧头砍向民主的基础。

而其中只要民主机制仍在运作,法院就可以随时阻止或取消违侵犯人权的国家安全法。在德国就有一项立法计画因而喊停,该计画是允许军方在面临更大的灾难威胁时,可以击落遭恐怖分子挟持的飞机。德国联邦宪法法院判决指出,国家无权以他人安全为由牺牲机上旅客的生命。在许多遵循法治原则的国家中,这种民主的自我控制运作得并不太好,更何况是那些不曾遵循或不再遵守法治原则的地方。

上一篇:
下一篇:
相关推荐
sunbet金沙手机版下载|周边消费|常识知识|网站地图 申博官网备用网址_申博亚洲域名更新 申博官网备用网址_小勐拉金银岛赌场